La crisis que se avecina en el Irán

12Jul08

Como lo habíamos anunciado hace unos días en este blog, al parecer la crisis que se está gestando en Irán podría desembocar en un conflicto de escala mundial. Esta semana Irán realizó pruebas con misiles para demostrar su capacidad militar frente a un probable ataque conjunto de Israel y los Estados Unidos. Sobre este delicado asunto, cabría hacernos un par de preguntas: ¿Cederá el gobierno norteamericano ante las presiones de los judíos quienes pretenden destruir de una vez por todas las instalaciones militares en Irán? y, ¿Es inminente un ataque militar iraní en contra de Israel para que se justifique una acción militar en contra de esa nación?.

Por un lado, desde su establecimiento como Estado, los intereses israelís han sido defendidos por los Estados Unidos como si fuesen propios (salvo un breve interregno con Jimmy Carter); por otro lado, frente a la magnitud de las demonstraciones balísticas, las constantes negativas por parte del gobierno iraní para que la Agencia Internacional Atómica revise su programa nuclear y el ánimo belicista de sus líderes, una acción militar bajo el enfoque de la “guerra preventiva” estaría justificada, el cual, sin embargo, se ha considerado como violatario del derecho internacional.

Aunado a ello, dicha doctrina no encuentra justificación en el Catecismo de la Iglesia Católica (n. 2309) que señala que para que se pueda dar una legítima defensa mediante la fuerza militar deben cumplirse cuatro condiciones que garanticen la legitimidad moral:

– Que el daño causado por el agresor a la nación o a la comunidad de las naciones sea duradero, grave y cierto.

– Que todos los demás medios para poner fin a la agresión hayan resultado impracticables o ineficaces.

– Que se reúnan las condiciones serias de éxito.

– Que el empleo de las armas no entrañe males y desórdenes más graves que el mal que se pretende eliminar. El poder de los medios modernos de destrucción obliga a una prudencia extrema en la apreciación de esta condición.

En este sentido, es preciso afirmar que una escalada militar contra Irán, en estos momentos, debe ser interpretada como un acto de agresión hacia esa nación, sin embargo, es urgente que el Consejo de Seguridad de la ONU aisle totalmente al régimen teocrático republicano iraní, mediante el endurecimiento de las sanciones económicas existentes y la imposición de medidas coercitivas, para advertirle claramente que Occidente no se dejará intimidar por su vedetismo nuclear.

Filed under: Política   |  Leave a Comment
Tags: crisis nuclear, Estados Unidos, guerra preventiva, Iran, Israel